La IA ha cambiado la ontología del texto: deja de ser un objeto fijo y pasa a ser una red dinámica de relaciones semánticas interrogables y reconfigurables. La inversión del aprendizaje la máquina «aprende» lengua natural-explica el tránsito desde la regla hacia el patrón en espacios vectoriales, capaces de captar ironía, estilo y “aires de familia» genéricos. Pero el volumen insiste en una frontera: la IA procesa y propone, mientras la fijación del sentido y la responsabilidad del resultado pertenecen al autor, entendido como director de una “orquesta» de operaciones textuales. Sobre esta base, el libro aplica la ontología dinámica a la filología. AI-UNITE plantea una crítica unificada y trazable que integra la normalización grafémica, la collatio y la modernización como una traslación semántica. Con apoyo de paleografía digital (OCR/HTR) y técnicas de recuperación de lo ilegible, el sistema permite rescatar y proyectar al presente voces medievales sin traicionar la intentio auctoris, y preserva la arquitectura rítmica y métrica cuando procede. El capítulo sobre IA agéntica describe el salto del modelo predictivo al agente que planifica, utiliza herramientas, mantiene memoria de trabajo y se autocorrige. Con RAG agéntico, la generación se ancla en evidencia externa, lo que hace auditable cada decisión; de ahí se deriva la Biblioteca Agéntica, concebida como servicio bajo demanda: el usuario ya no “descarga» un PDF, sino que solicita procesos (transcripción, edición, verificación, adaptación). La Arquitectura de la Claridad proyecta este ecosistema al espacio público: el lenguaje llano se formula como un derecho a entender. La IA puede auditar la legibilidad más allá de métricas mecánicas y facilitar traducción intralingüística, mientras el profesional valida que la claridad no degrade la precisión. Finalmente, la metatextualidad aborda la destilación del sentido (resumen extractivo vs. abstractivo), los índices inteligentes como grafos de conocimiento, los metadatos/Linked Data y la prevención del «eco algorítmico» y del plagio involuntario. El cierre defiende una colaboración responsable: la tecnología asume la carpintería técnica para devolver al humanista su función de garante del significado.