Universidad del País Vasco - Euskal Herriko Unibertsitatea
INDICADORES DE CALIDAD
Cuestiones relativas a la producción editorial:
Número de monografías publicadas por la editorial durante 2021:
119
Número de colecciones de monografías vivas en la editorial:
27
Número de revistas científicas publicadas por la editorial:
16
Cuestiones relativas a la calidad científica y prestigio de la editorial:
Número de sellos CEA-APQ concedidos y en vigor. (Colecciones de monografías):
3
Número de sellos FECYT concedidos y en vigor. (Revistas científicas):
8
Sistema de selección de originales. Identificación y transparencia:
La política editorial queda plasmada en el Manual de Publicaciones, enlace https://www.ehu.eus/es/web/argitalpen-zerbitzua/argitalpenen-gidaliburua-pdf
El procedimiento general para publicar está disponible en el sitio web del Servicio Editorial en la categoría Política editorial.
La información sobre el proceso de selección de originales para publicar en el Servicio Editorial queda recogida de forma pública en nuestro sitio web, y, en general, el proceso es el siguiente:
El proceso de presentación y evaluación de originales estará presidido por los principios de rigor, transparencia y garantía del anonimato de la evaluación y se desarrollará mediante el procedimiento de evaluación por pares doble ciego. Los trabajos deberán ser originales y no haber sido sometidos para su evaluación y publicación en otras colecciones editoriales, simultáneamente o con anterioridad.
Los trabajos presentados serán analizados por evaluadores externos, de acuerdo con criterios estrictos de calidad científica, siendo la dirección del Servicio Editorial la que emite la decisión final a la vista de los informes de los evaluadores y a propuesta de la dirección de la colección.
El proceso de evaluación seguirá los siguientes pasos:
1. La dirección del Servicio Editorial comprobará que la propuesta de publicación se ajusta a la política editorial definida en el Manual de Publicaciones y, si es el caso, remitirá el original a la dirección de la colección.
2. La dirección de la colección, junto con el comité científico correspondiente, revisarán el original y, si lo consideran susceptible de publicación, propondrán las personas que realizarán la evaluación externa. En el caso de que el original sea rechazado, se comunicará este hecho a las personas autoras mediante resolución justificada de la dirección del Servicio Editorial.
3. La dirección del Servicio Editorial contactará con los evaluadores propuestos. Si éstos aceptan realizar la evaluación, se les enviará los originales, una vez eliminados el nombre y afiliación del autor, para garantizar un proceso de evaluación anónimo. Los evaluadores contarán con dos meses para entregar sus informes.
4. A la vista de los informes de evaluación externos, la dirección de la colección actuará de alguna de las siguientes maneras:
•La emisión de dos informes favorables aconsejarán la publicación de la obra. En este caso, la dirección de la colección recomendará la publicación de la obra, con las modificaciones menores que puedan sugerir los evaluadores. La dirección del Servicio Editorial lo transmitirá mediante resolución a la persona autora y a la dirección técnica, para que pueda comenzar el proceso de edición.
•Si las evaluaciones presentaran modificaciones de mejora, se requerirá que se lleven a cabo en un plazo razonable. Recibido el texto actualizado, la dirección de la colección verificará que se han aplicado las mejoras y trasladará la propuesta de publicación a la dirección del Servicio Editorial. Si la obra siguiera sin recoger las recomendaciones de los informes, se hará un último requerimiento a las personas autoras.
•En caso de conflicto entre una evaluación favorable y una desfavorable, se podrá solicitar un tercer informe de evaluación a través de la dirección del Servicio Editorial.
•La emisión de dos informes desfavorables desaconsejarán la publicación de la obra, por lo que la dirección de la colección recomendará la no publicación de la propuesta. En este caso, la dirección del Servicio Editorial emitirá y transmitirá a la persona autora una resolución razonada de dicha decisión.
Una vez concluido el proceso de evaluación, se comunicará a la persona autora la decisión sobre la aceptación o no del manuscrito y las posibles correcciones que haya. Éstas se enviarán a la dirección del Servicio Editorial, claramente señaladas.
Presencia de monografías indexadas en bases de datos con sistemas de selección. Indicar la/las bases de datos (Book Citations Index…)
Book Citations Index.
Revistas indexadas en bases de datos nacionales e internacionales. Indicar la/las bases de datos (Web of Science, Scopus, bases de datos temáticas, etc.):
Journal Citation Reports (JCR)
Scimago Journal Ranking (SJR)
Google Scholar
Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico
Premios recibidos por la editorial, alguna de sus colecciones, alguno de sus libros o de sus revistas:
1.- El trabajo Las nuevas tendencias en el diseño de la prensa de la serie de Comunicación de José Ignacio Armentia consiguió, en 1992, el accésit de los V Premios a la Investigación sobre Comunicación de Masas, organizado por la Generalitat de Cataluña.
2.- El trabajo Oi Europa! de Jon Sudupe recibió el Premio Euskadi de ensayo en euskera, en 2013.
3.- El trabajo Zergatik den egia eboluzioa de Jerry A. Coyne de la colección ZIO (Zientzia Irakurle Ororentzat) recibió el premio Juan de Yciar de Calidad Editorial, en la categoría Obras de Divulgación en 2013.
4.- El trabajo Introducción a la pintura a través del color de Mercedes Truan Laka recibió el premio Juan de Yciar de Calidad Editorial, en la categoría Libros de Arte, en el año 2013.
5.- El trabajo New York - Martutene. Euskal post-nazionalismoaren utopiaz eta globalizazio neoliberalaren krisiaz de Joseba Gabilondo Alberdi, que publicamos en la serie Euskal Literatura, recibió el Premio Euskadi de en-sayo en euskera en 2014.
6.- El trabajo Del paisaje al cuerpo. La patrimonialización de la Costa da Morte desde la antropología feminista, de Guadalupe Jiménez Esquinas, fue publicado en la serie de Ciencias Sociales, y consiguió en 2018 el premio Micaela Portilla a la mejor tesis sobre estudios feministas o de género de la UPV/EHU.
7.- El trabajo Mujeres de Vanguardia en Bilbao (1800-1936), dirigido y editado por Joseba Agirreazkuenaga Zigorraga, Mikel Urquijo Goitia y María José Villa Rodríguez, recibió el XXIV Premio Nacional de Edición Universitaria, como mejor monografía en Ciencias Jurídicas y Sociales. Compitieron, en doce categorías, más de 200 trabajos publicados por las universidades y centros de investigación de España en 2020. Según destacó el jurado, el trabajo se premió «por la reivindicación a lo largo del tiempo del papel social de las mujeres sacándolas de la sombra, en este caso en el ámbito de la ciudad de Bilbao».
Sobre la calidad de los procesos y la transparencia informativa editorial:
Certificaciones de calidad de los procesos en vigor (ISO 9001, ISO 14001, ISO 22001, EFQM u otras distinciones de calidad técnica, de los procesos, de sostenibilidad ambiental, otros):
¿La editorial o alguna de sus colecciones tiene perfil en Google Scholar Citations?:
Información sobre la relación entre la editorial y sus autores. ¿Qué tipo de contratos firma la editorial con sus autores? (Marque aquellas opciones que encajen con las prácticas de su editorial):
Contrato de edición convencional
Sobre la la comercialización, distribución y posicionamiento de los contenidos:
Plataformas digitales de comercialización en la que están presentes los fondos de la editorial:
Unebook Amazon Web propia
Distribuidores de la editorial:
- Elkar
- Grupo Libromares
- Midac
- Azeta Distribuciones
- Lidiza
Plataformas de publicaciones en abierto:
DOAJ Otros: ADDI
Otros indicadores de calidad:
Otros posibles indicadores de calidad:
•Sello ehupress: Los libros de series y colecciones llevan el sello de calidad ehupress. Todos los originales publicados bajo este sello han superado una evaluación externa, llevada a cabo por, al menos, dos especialistas, mediante el sistema de revisión por pares doble ciego.
